【导读】海辰储能深夜发表严正声明，回应“商业秘密侵权 ”等事项
8月4日深夜 ，海辰储能科技股份有限公司（以下简称海辰储能）发表严正声明称 ，针对近日涉及公司的五大争议事项予以声明，包括与冯先生相关的“商业秘密侵权 ”事件 、“美国第一大客户破产”及“15亿订单蒸发 ” 、不正当竞争诉讼等 。
上述冯先生系冯登科 。据悉 ，因涉嫌侵犯商业秘密 ，冯登科已被福建省宁德市警方依法采取强制措施，报案人是宁德时代。
海辰储能的多名高管此前在宁德时代任职，离职后辗转入职海辰储能 。近期 ，海辰储能被宁德时代起诉 ，案由为“不正当竞争纠纷 ” 。
在全球储能市场，宁德时代、海辰储能的市占率分别排名第一 、第三 ，其中海辰储能凭借高速增长 ，估值超过250亿元。有别于其他同行业企业的诉讼，海辰储能正在申报港股IPO。
回应“商业秘密侵权”事件
否认不正当竞争
海辰储能声明称 ，针对与冯登科相关的“商业秘密侵权”事件 ，网传涉案“复合集流体技术 ”经专业的第三方鉴定，该技术为公众所知悉不具有秘密性 ，因此不构成商业秘密 。
据悉 ，与冯登科相关的“商业秘密侵权 ”事件，与专利侵权相关 。专利信息显示 ，2019年成立的深圳市海鸿新能源技术有限公司 ，在2022年将多项“集流体”相关专利转让给海辰储能，后者在完成专利转让后于2023年注销。
此次专利转让的异常行为，让宁德时代产生怀疑 ，顺势查出冯登科或涉嫌侵犯商业秘密 。
2017年 ，冯登科从宁德时代离职后，入职宁德时代的供应商金美新材 。彼时 ，金美新材获得宁德时代的复合集流体代工项目 ，由金美新材 、福建新嵛、许彩霞三方执行。该项目结束后，冯登科加入海辰储能 。
“目前 ，上述案件仍在调查中 。 ”海辰储能声明称 ，公司未在任何产品上使用过“复合集流体技术 ”，相关纠纷不会对公司的生产经营造成不利影响。
此外 ，海辰储能回应其与多名被告被起诉不正当竞争的民事诉讼案件 ，目前未有任何生效法律文书认定海辰储能构成不正当竞争，相关诉讼请求仅为原告单方观点 ，不代表司法机关对事实的认定 。
天眼查显示 ，近日，宁德时代以“不正当竞争纠纷”为由起诉海辰储能，福建省宁德市中级人民法院已于6月25日立案 ，将于8月12日开庭审理 。
来源：天眼查
撇清客户破产影响
否认储能产品与同行高度一致
海辰储能方面称 ，公司与美国储能集成商Powin的合作，尚未进入规模化交付阶段 ，并且双方不存在任何未裁决的债权债务。
近期 ，市场传言海辰储能的“美国第一大客户破产 ”，以及海辰储能的“15亿元订单蒸发 ” 。
海辰储能方面称 ，Powin的破产申请文件显示 ，公司不在其债权人名单中 。Powin申请破产事件，不会对公司的生产经营造成不利影响。
同时 ，海辰储能回应其587Ah电芯与某一同行产品的“技术路线高度一致、能量密度仅差4.4%”的传言。
“与事实严重不符 。 ”海辰储能声明称 ，公司的587Ah电芯是在2023年率先发布相关储能电芯的基础上，根据2小时场景需求定义而成 ，属于公司完全自主研发的产品 。
6月10日 ，宁德时代在上海举办“真实的能量 ”——宁德时代储能587技术日，宣布其新一代产品587Ah电芯正式量产交付。
此外，针对网传海辰储能董事长配偶林女士生于1964年出生 ，海辰储能在声明中介绍林女士的真实出生年份为1991年 。
（文章来源：中国基金报）
胜亿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
界面新闻记者|邹文榕继1月正式取得经营证券期货业务许可证后，3月21日，国信证券资产管理有限公司（下称：国信...
界面新闻记者|杜萌陈靖界面新闻编辑|宋烨珺“行业限薪”传闻在金融行业流传已久。近期，“部分金融央企高...
海关总署4月9日发文称，根据《国务院关税税则委员会关于对原产于美国的进口商品加征关税的公告》（税委会公告2025年第4号...
全球股市连跌多日后，投资者寄希望于美国政府与全球贸易伙伴的关税谈判能顺利推进，美国三大股指当地时间周二全线高开高走，标普...
据媒体报道，OpenAI现今最强大的人工智能推理模型“o3”被指在受到明确的人类指令时，拒绝执行关机操作。 上周六...
